김상헌
청을 상대로 척화를 주장하고 명에 대한 으리를 지키는 으리남아, 성리학 꼰대쯤으로 알려져있는데.
33살에 어린아이용 성리학 교재를 처음 읽었다고 기록할 정도로 성리학에 문외한이었다고 함.
애초에 집안 자체가 학문이 아닌 관료로 선 집안이라 가풍이 성리학이랑 먼 것도 있고.
척화도 관료의 관점에서 솔직히 명이 완전히 쫑나겠냐, 남송처럼 남명 정돈 남을꺼다. 그러니 우린 올인이 아니라 명 상대로도 체면정도는 세워야한다는 관점에서 주장함.
근데 송시열이 교묘하게 비틀면서 성리학 꼰대로 둔갑해버림.
송자 또 당신이
명나라 멸망은 내전으로 이랏샤이마세였고
저때 산해관 못뚫던거 생각하면 존버하면 된다도 이해는감
결국 최명길, 김상헌 모두 조선의 미래를 생각한 애국자이자 충신인 건 맞았지
여윽시 송자 조선후기 대부분의 이상한 일의 근원;
솔직히 그때 명나라가 그렇게까지 허무하게 망할거라고는 아무도 몰랐지.
지금 미국이 중국이랑 전쟁할때 순식간에 망할거라는걸 상상도 못하는 것처럼
지금 기준으로 보면, 중국이랑 미국이랑 전쟁 중인데, 중국이 한국 쳐들어옴. 근데 중국은 태평양도 못 건넌 상태고 후방 조지려고 한국 들어온 상태. 이 상황에서 그냥 미국 버리고 중국에 항복하자는 게 맞을까 아니면 미국 믿어보고 결사항쟁 해봐야 할까?
청도 나중에야 청이지, 남한산성 때 청은 조선인 입장에서는 그냥 여진족 정권일 뿐이었음. 근데 임란 때 제조지은 해준 명나라 배신하고 청에 붙자는 건, 그냥 사대부 포기하고 소인배 하자는 소리임. 저때 청나라도 아직 산해관 못 뚫었음. 조선이 각만 잘 잡았으면 청은 조선에서 병력 소모하고 산해관 못 뚫고 다시 여진족 해야했음. 뭐 명나라 산해관 뚫린 건 이자성의 난이 60%는 했다고 보고.
이게 유학=성리학으로 생각하는데
성리학은 유학의 한 갈래일 뿐임
너 문과지? 그럼 맑시즘으로 본 현태 자본주의의 몰락을 알겠네? 급임
지금봐도 최명길하고는 같은 감옥 옆방 동기라서 친구먹었던 걸 생각하면 씹꼰대는 아니었던걸로
억 ㅋㅋㅋ 송나라도 몽골 상대로 80년은 버텼다고 ㅋㅋㅋㅋ
명나라가 ㅈ으로 보이냐? 못해도 100년은 존버할 거라구 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여기서 또 송가놈이