[18]
GX9900 | 18:16 | 조회 0 |루리웹
[23]
5324 | 18:15 | 조회 0 |루리웹
[6]
니나아 | 18:06 | 조회 0 |루리웹
[11]
밀떡볶이 | 18:13 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-2002898933 | 18:08 | 조회 0 |루리웹
[14]
오야마 마히로 | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
토네르 | 18:04 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-9630180449 | 18:11 | 조회 0 |루리웹
[8]
미친멘헤라박이 | 18:06 | 조회 0 |루리웹
[29]
네리소나 | 18:10 | 조회 0 |루리웹
[7]
코로로코 | 18:02 | 조회 0 |루리웹
[28]
오야마 마히로 | 18:07 | 조회 0 |루리웹
[11]
aespaKarina | 17:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
Prophe12t | 18:08 | 조회 0 |루리웹
[3]
별들사이를 걷는거인 | 17:57 | 조회 0 |루리웹
댓글(26)
왜냐면 반도체 수율은 파운드리 영업기밀이라 공개 안됨,
단 웨이퍼 단가 / 구입비율 / 반도체 출하량 등으로 추정만 할 뿐
TSMC가 70~80%
삼성이 4나노 망했을 때 40% 정도였다고 함
정말 회사에 핵심적인 사람이 아니면 아무도 모른다가 정답이긴한데, 공정마다 죄다 다름.
성숙공정인 경우에는 70% 이상이겠지
70프로는 아님. 위에도 나오지만 4나노 망했다고 40프로 나온다 이렇게 써있는데 실제 삼성 파운드리 내부썰 들어보면 40프로무슨 30프로 간당간당 한다고 그러더라. 그리고 3나노는 기적이 나옴.
기술 도둑질 잘하는 놈들이라
한창 퀄컴한테 쿠사리 먹고 망했을 때의 삼성 파운드리의 4나노 수율이 40% 수준이었음
하다보면 늘겠지란 생각으로 계속 하는 건가
저건 똑똑한놈 한놈에게 전권 맡기고 6개월 시간주면 해결가능한 문제일걸...
중국 특성상 생산해야하니 라인 못바꾸게 하고 공정담당자 가 한두개 개선하다 왕창불량나와서 더못하게 하고 반복하다보면
영원히 해결안됨
반도체 관련해서 미국과 척지면 저게 당연한거지 모든 생산설비가 다 미국꺼인데
앗 삼파 얘기인줄~
저정도면 손해 감수하려고 불량도 섞어서 유통할지도 모르겠다
이런게 나중에 자동차 급발진으로 이어지고 이런게 아닐까
20퍼 수율로 찍어도 싸게 공급 가능하다니 돈의 힘이 쩔긴하네