[13]
레몬머랭 | 14:42 | 조회 46 |루리웹
[17]
루리웹-588277856974 | 14:41 | 조회 10 |루리웹
[20]
vmflwmsjqjsgh | 14:37 | 조회 23 |루리웹
[30]
루리웹-0224555864 | 14:40 | 조회 89 |루리웹
[41]
올때빵빠레 | 14:35 | 조회 32 |루리웹
[8]
타로 봐드림 | 14:32 | 조회 67 |루리웹
[25]
벗바 | 14:34 | 조회 33 |루리웹
[8]
루리웹-588277856974 | 14:31 | 조회 53 |루리웹
[9]
Fisdhjwkshxka | 14:35 | 조회 52 |루리웹
[4]
올때빵빠레 | 14:31 | 조회 75 |루리웹
[5]
(^_^);;;; | 14:31 | 조회 44 |루리웹
[13]
루리웹-28749131 | 14:19 | 조회 148 |루리웹
[17]
루리웹-2637672441 | 14:31 | 조회 36 |루리웹
[32]
보팔토끼 | 14:31 | 조회 86 |루리웹
[5]
루리웹-5952089042 | 24/06/30 | 조회 98 |루리웹
저것도 말많았지
문장이 전하고 싶은 말 자체가 달라지는데 억지다 하는 놈들 많았지 ㅋㅋ
애썼다 여러모로 이상한데다가 애썼어
조신하지 못하다던가 처녀라던가 여자들이나 하는 말 같은 거는 고칠수도 있긴 한데
아름다운 얼굴에도 불구하고, 아름다운 사람을 굳이 고칠 필요가 있냐고 ㅋㅋㅋㅋ 매력을 가지면 안돼?
몇몇 개는 뭐 이해할만함
근데 아름답다 같은 표현까지? 도대체 뭐임? 싶네
구판 가진사람이 승리자 ㅋㅋㅋㅋ
맞음 난 이거 왜 바꾼건지 모르겟는데 이번 사건 보고 전민희씨가 그쪽 사람인가 의심이 들음
이젠 비처녀 투성이인 세계관이네
어우... 진짜 꼭 저래야만 했나 싶다
구판의 가치가 오르는것 같음
다른 건 알겠는데 아름다운 사람은 대체 왜 고쳐
근데 보통 이런 개정부분에서 저런 거 작가만 고칠수잇오?
구판이 더 묘사가 좋은거 같은데 개정판은 뭔가 밍밍하고