[4]
쫀득한 카레 | 01:12 | 조회 12 |루리웹
[3]
정의의 버섯돌 | 01:14 | 조회 14 |루리웹
[10]
루리웹-0033216493 | 01:33 | 조회 100 |루리웹
[16]
어두운 충동 | 01:31 | 조회 5 |루리웹
[14]
모작중 | 01:26 | 조회 50 |루리웹
[10]
BoomFire | 01:27 | 조회 14 |루리웹
[7]
애매호모 | 01:27 | 조회 36 |루리웹
[4]
루리웹-3139040074 | 01:25 | 조회 16 |루리웹
[31]
lIlIlllllllIIIlI | 01:19 | 조회 22 |루리웹
[14]
미하엘 세턴 | 01:17 | 조회 27 |루리웹
[9]
절대영역 | 01:17 | 조회 19 |루리웹
[9]
루리웹-5994867479 | 01:11 | 조회 10 |루리웹
[3]
멍-멍 | 01:07 | 조회 45 |루리웹
[16]
aespaKarina | 01:11 | 조회 73 |루리웹
[23]
추천 셔틀 | 01:08 | 조회 32 |루리웹
댓글(25)
맵빨로 잘나갔으면서 잘난척 하는거 아니라는 내용이라는거지?
농업 - 종교에서 종교 -농업이 된지 10년이 안될걸
이거 윌라에는 없더라. 리디나 다른데서 보기엔 좀 그런데 월정액 ㅜㅜ
잘 몰라서 물어보는건데, 총균쇠에서 "이건 오류다!"라고 할만한게 있었나?
개인적으론 같은 유라시아인데 아시아와 유럽의 차이는 걍 지형의 차이다, 정도로 퉁치고 넘어간거 빼고는 들어본 적이 없는것 같아서..?
책에서 주장하는 가설들에 대한 반박이 좀 있는편이라
다른 방향성의 유럽 중심 주의라고 까이긴 해
단백질 관련도 그렇고 세세하게 오류가 있긴할껄? 그래서 역사학계서 반박문 한것도 있구 그래
단순히 "오류가 많다"고 폄하하기에는 사실 이 책 앞부분부터가 고고학적 사료의 해석의 난해함을 짚고 넘어가기는 하지
이 책은 묘하게 일뽕 느낌이 강한게 흠임
저 책에서 일본 문명은 한국에서 기원됬다고 서술했던걸로 기억하는데?