[18]
아리스토텔레스11 | 17:28 | 조회 178 |루리웹
[14]
루리웹-3196247717 | 17:26 | 조회 90 |루리웹
[3]
나래여우 | 17:26 | 조회 45 |루리웹
[5]
슈텐바이첼 | 17:26 | 조회 20 |루리웹
[5]
나래여우 | 24/09/11 | 조회 53 |루리웹
[16]
루리웹-7163129948 | 17:26 | 조회 130 |루리웹
[1]
나래여우 | 24/09/07 | 조회 35 |루리웹
[22]
아리스토텔레스11 | 17:16 | 조회 156 |루리웹
[12]
당신의곁으로기어오는혼돈냐루코양 | 17:23 | 조회 49 |루리웹
[10]
황토색집 | 17:22 | 조회 18 |루리웹
[15]
검거된 강도 | 17:25 | 조회 62 |루리웹
[19]
짓궂은 깜까미 | 17:23 | 조회 20 |루리웹
[10]
엘프여고생 | 17:22 | 조회 47 |루리웹
[2]
포근한섬유탈취제 | 16:42 | 조회 74 |루리웹
[11]
라스트리스 | 16:53 | 조회 53 |루리웹
심지어 방폐장 얘기도 끝이 안 남ㅋㅋ
쓰레기장도 없는데 쓰레기만 계속 생산하는 꼴
그래서 핵융합기술 연구 개빡세게 해야하는데
핵융합기술도 핵기술아녀? 하면서 자꾸 연구 제동걸림
미국이 재처리 하게 승인만 해줘도 좀 숨통이 트일텐데
그런데 폐기 비용은 제대로 들어있나 몰라.
매출이니까 그걸 따질 필요는 없지.
아크 원자로를 실현하면 대체 얼마나 큰 부자가 될 수 있을까...
10억...근데 저 발전소의 위험함을 생각하면 별로 안되는거 같고...
매출이지 이익이라곤 안함.
유지보수랑 인건비같은거 생각하면 겨우 10억이지 않을까
핵폐기물 처리비용과 보관장소 선정, 사고났을때 리스크를 생각하면 결코 싼 에너지가 아니지