[6]
ㄷㄷㄷ | 11:51 | 조회 371 |SLR클럽
[13]
사조룡 | 11:54 | 조회 361 |SLR클럽
[6]
맬러뮤트보이 | 11:43 | 조회 506 |SLR클럽
[14]
북한산똥싸개™ | 11:40 | 조회 395 |SLR클럽
[13]
크랩페퍼 | 11:32 | 조회 594 |SLR클럽
[12]
병신을보면짖는 | 11:34 | 조회 605 |SLR클럽
[17]
정삼솔 | 11:26 | 조회 936 |SLR클럽
[11]
InGodWeTrust | 11:31 | 조회 1175 |SLR클럽
[11]
ClassicLens | 11:18 | 조회 534 |SLR클럽
[14]
ClassicLens | 11:19 | 조회 534 |SLR클럽
[13]
스르륵카메라 | 11:10 | 조회 1056 |SLR클럽
[17]
[X100]Dreamer | 11:15 | 조회 1364 |SLR클럽
[10]
fullestlife | 11:04 | 조회 639 |SLR클럽
[15]
사조룡 | 11:10 | 조회 941 |SLR클럽
[6]
워렌존버 | 10:52 | 조회 503 |SLR클럽
댓글(11)
석사수료만 한 상태에서 박사수료를 할 수 있나요?
그러니까요. 석사를 따야 박사에 입학 가능하죠.
박사 학위 없어도 교수 될수 있습니까?
박사없으면 교수 못한다는 규정이야 없습니다만. 석사 수료만 하고 박사과정 들어가지는 못할텐데요....
그쵸. 석사 수료는 학사랑 동급인데 학사가 석사 건너뛰고 박사로 갈수 없죠.
수료는 해당 괴정의 학위를 취득했다는 의미로도 쓰입니다. 석사/박사 수료 = 석사/박사 취득
아니에요. 저도 석사 있는데 수료와 졸업은 천양지차입니다. 종시. 논문등이 패스해야 학위가 주어지고 이게 졸업이고 학점 채워 강의만 들으면 수료입니다.
그냥 학위 취득을 수료라고 쓴 것 같네요.
학계에 있는 사람이 이걸 그냥 그렇게 쓴다는게 더 웃긴거죠.
한국사회에서 권위자체가 달라지기 때문에 보통 학위취득을 수료라고 쓰는일은 열에 아홉은 없습니다.
저 대학에서 일하는데 수료,졸업 칼같이 구분하는게 정상입니다.
굉장히 이상해 보이네요