[21]
한결 | 10:38 | 조회 3779 |오늘의유머
[34]
고라니삼촌 | 10:07 | 조회 3712 |오늘의유머
[8]
이식수술점 | 08:43 | 조회 2160 |오늘의유머
[8]
변비엔당근 | 06:48 | 조회 1682 |오늘의유머
[19]
근드운 | 04:24 | 조회 2266 |오늘의유머
[10]
반백백마법사 | 03:58 | 조회 2254 |오늘의유머
[11]
거산이도령 | 00:30 | 조회 2131 |오늘의유머
[25]
갓라이크 | 00:10 | 조회 1425 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 24/04/19 | 조회 4076 |오늘의유머
[4]
감동브레이커 | 24/04/19 | 조회 3421 |오늘의유머
[11]
95%充電中 | 24/04/19 | 조회 2843 |오늘의유머
[12]
거산이도령 | 24/04/19 | 조회 2484 |오늘의유머
[9]
일년에한타 | 24/04/19 | 조회 2362 |오늘의유머
[17]
쌍파리 | 24/04/19 | 조회 2619 |오늘의유머
[65]
Re식당노동자 | 24/04/19 | 조회 1805 |오늘의유머
커뮤니티를 행정력으로 닫아버리는 선례를 만들어서는 안된다고 생각합니다.... 불법행위 긁어내서 계속 조져야..
비도덕적이라고 정부에서 강압적으로 조치를 취할 수 있게 해주는건 얼핏 좋아보일지 모르지만 위에 누가 있냐에 따라서 굉장히 나쁜 결과가 벌어질수도 있습니다. 특히 외부인 글 작성이 가능한 사이트의 경우 아주 간단하게 자신들의 마음에 안드는 사이트를 폐쇄하는게 가능해요. 소O넷이나 마OO루같이 확실한 불법사이트는 당연히 국가권력의 힘으로 조지는게 맞지만 일베가 아무리 싫다해도 사이트가 불법적으로 세워지거나 운영되지않으면 강제폐쇄는 안된다고 생각합니다. 차라리 윗 댓글중에 하나처럼 누가 만들어서 어떻게 이용해먹었는지 쪽을 청원하는게 더 바람직하지않나 싶네요.
위에 짤줍는 노인네님 의견처럼 수사를 먼저 진행하면 엘오님의 의견도 수렴될 듯 하네요.
저도 이걱정
음.. 확실히 뭔가 좀 더 근본적인 대책이 필요하다고는 생각하는데.. 일단 서명은 했습니다.
일베가 없어져야하는것에는 동의하지만 청원은 좀 현실적으로 행할 수 있는게 되었으면 해서 서명하지 않았습니다
일베부터 폐쇄시키고 그 다음엔 워마드, 여시 폐쇄시킵시다
저도 위 의견과 같습니다. 폐쇄는 정답이 아닙니다. 문제는 사이트가 아니에요. 사람입니다. --- 그리고 대통령이라고 마음대로 톡정 사이트를 폐쇄해라, 마라 명령할 수 없습니다. 그래서도 안되고요. 왜냐면 그건 개인의 자유와 재산권 등의 기본적인 권리를 침해하는 행위이기 때문입니다. 대통령이라고 멋대로 남의 재산 뺏을 수 있나요? 만약 그런 대통령이 있다면 그건 탄핵해야죠. 그리고 입장을 바꿔서 생각해보세요. 만약 다음에 안철수나 유승민 혹은 홍준표가 대통령이 됐다, 그리고 어버이연합 20만명이 모여서 투데이유머 폐쇄청원을 했다. 그래서 대통령이 폐쇄하라고 지시한다면?
글쎄요. 소라넷 폐쇄 때도 똑같은 말 나왔었죠. 그런데 막상 폐쇄하고 나니 효과 상당하지 않습니까?
거긴 쓰레기 모으는 수거소가 아니라 쓰레기 키우는 양성소라 생각해서 비공감 드렸습니다.
소라넷은 음란물을 유통한 사이트잖아요? 그래서 폐쇄할 수 있는 법적인 근거가 충분했습니다. 하지만 일베는 어떤가요? 거기는 뭘 근거로 폐쇄할 수 있죠? 대통령 명령? 하지만 제가 보기에 문재인 대통령이 대통령 명령을 그런 사소한 곳에, 명분도 불충분한 상태에서 쓰는 건 정치적 자해행위가 될 수 밖에 없고요. 이거 충분히 탄핵 근거가 될 수 있을 겁니다.
일베를 폐쇄시킬 순 없겠지만 국민들이 ㅇ베를 부정적으로 생각한다는 것을 드러낼 수는 있을 거 같아요.
혹시 악의적인 거짓말과 헛소리, 그리고 중상모략때문이라면, 그건 언론과 야당도 날마다 하고 있는 거잖아요?
일베를 폐쇄하는 것보다는 인터넷 여론조작의 실태를 조사해달라거나, 국정원과 일베의 관계를 명백하게 밝혀달라거나 하는 게 훨씬 효과도 크고 대통령도 부담없이 할 수 있는 일들일 겁니다.
MOVE_BESTOFBEST/387082