사실 독일도 흡수통일의 문제점은 잘 알고 있었고
그래도 점진적 통일을 목표로 했는데
막상 흡수통일될 상황이되니까
만약 물 들어 올 때 노 젓지 않으면
타국의 방해나 동독시민들의 변심
혹은 동독 정부의 체재 안정화로 통일이 무산될 수 있다는 의견 때문에 흡수통일을 하게됨
한국도 지금은 점진적 통일을 목표로 하고 있지만
막상 통일할 수 있는 기회가 생길 때 우리가 원하는 방식으로 진행될 거라는 보장이 없기 때문에 흡수통일도 고려해둬야함
[5]
봉황튀김 | 01:04 | 조회 43 |루리웹
[12]
빛의운영자スLL | 00:59 | 조회 58 |루리웹
[16]
루리웹-1592495126 | 00:58 | 조회 38 |루리웹
[13]
다이바 나나 | 00:56 | 조회 27 |루리웹
[3]
푸진핑 | 00:55 | 조회 67 |루리웹
[9]
당글둥글당근 | 00:52 | 조회 41 |루리웹
[9]
Nodata | 00:50 | 조회 16 |루리웹
[6]
탕찌개개개 | 00:48 | 조회 44 |루리웹
[12]
루리웹-588277856974 | 00:33 | 조회 55 |루리웹
[4]
갓지기 | 24/06/17 | 조회 22 |루리웹
[15]
조루리Ai | 24/06/17 | 조회 20 |루리웹
[4]
보리로지은밥 | 24/06/17 | 조회 38 |루리웹
[4]
야옹야옹야옹냥 | 00:27 | 조회 65 |루리웹
[7]
수원화성 | 00:46 | 조회 42 |루리웹
[11]
Elisha0809 | 00:43 | 조회 97 |루리웹
그래도 쟤넨 최소한 국경에 지뢰는 안심었으니 저렇게 통일 가능하지
북한 정권이 통일을 원하지 않기 때문에 점진적, 평화적 통일은 사실상 무리고
흡수통일을 전제로 한 통일 계획을 짜는게 맞음
물론 실현안되는게 가장 좋아... 필연적으로 전쟁을 해야 되서
저 흡수통일도 공산진영이 힘빠져서 가능했던거지 우린 중국이 힘 안빠지면 힘듬
준비없이 했다지만 실은 2~30년 가까이 양측이 통일준비 했음
기회되면 무조건 해야지
점진적 통일=비용은 적지만 도중에 무산될 가능성 높음
흡수통일=일단 통일협상이 성사되었거나 북한이 붕괴되었다는 가정하에 가장 확실한 방법이기는 한데 비용이 큼
북한이라는 개막장 ㅂㅅ 국가 채권이 그나마 10% 정도 되는 가격에 거래라도 되는 이유 = 통일되면 한국이 싹다 갚아줄거라는 믿음 때문에 거래되는 중
재밌는 사실: 북한한테는 ㅈㄴ 큰돈인데 남한 입장에서는 통일된다면 까짓거 갚아줄만한 돈임
타국의 방해를 걱정해야 한다면서 일본을 상임이사국에 들어가는걸 지지하는 병 신들이 있지
상임이사국에 일본이 들어가면 안보를 빌미로 일본이 한반도 거취를 결정하는 위치가 되는건데
예전 6자 회담 때도 ㅈ도 상관없는 주제로 계속 합의 파토내는 주체 중 하나가 일본이여서 빼자고 말 나올 정도였는데
같은나라안에서도 국론통합이 힘든데 다른 나라랑 합치는데 점진적 협의?걍 못한다
박수도 손뼉이 맞아야 치는 거지 몇주 단위로 미사일 쏴대는 국가랑 통일 논의하는 건 일러도 너무 이르지 않나
어차피 점진적 통일이면 최소 수십년 단위 계획이고 지금 상태에서 관계개선도 그 일부임.
그리고 흡수통일이면 북한하고 사이 지랄맞은거 상관 없이 대비해야하는 부분이고
남북한의 빈부격차는 동서독의 빈부격차와는 비교가 안될텐데. 흡수통일하면 망하는 길 아닐까
중국 : 그럼 우리 준다고??