[7]
수원화성 | 00:46 | 조회 39 |루리웹
[11]
Elisha0809 | 00:43 | 조회 85 |루리웹
[8]
수원화성 | 00:39 | 조회 67 |루리웹
[25]
루리웹이용자2342 | 00:38 | 조회 57 |루리웹
[14]
치르47 | 00:40 | 조회 15 |루리웹
[6]
142sP | 00:36 | 조회 4 |루리웹
[4]
금기의시슬레 | 24/06/17 | 조회 27 |루리웹
[13]
루리웹-3906376639 | 00:29 | 조회 21 |루리웹
[11]
루리웹-82736389291 | 00:18 | 조회 43 |루리웹
[22]
씪씪 | 00:32 | 조회 61 |루리웹
[38]
사유리엉덩이성애자 | 00:29 | 조회 24 |루리웹
[6]
야근왕하드워킹 | 24/06/17 | 조회 52 |루리웹
[21]
당글둥글당근 | 00:27 | 조회 32 |루리웹
[16]
만족타운 촌장 | 00:28 | 조회 15 |루리웹
[5]
박까아료 | 00:21 | 조회 18 |루리웹
뭐랄까 마르크스가 경제학이 아닌 사회학으로 인정받았다는 것과 같은 논리인가 ㄷㄷ
어릴 때 알던 것과 달리 간디나 테레사 수녀도 이전에 갖고있던 성인같은 이미지가 아니었음
어제도 올라왔는데 걍 오버하는 소리임 비교대상이 다윈이면 누가 유명하다는 말을 할수있겠나? 거기다 다윈도 저때는 아직 진화론의 연구가 부족한때라 제대로 반박을 못함.
에디슨도 저런 케이스 아닌가
뭐냐 누구말이 맞는거임