[24]
키쥬 | 11:45 | 조회 16 |루리웹
[21]
Noise Field | 11:41 | 조회 60 |루리웹
[5]
국대생 | 11:36 | 조회 63 |루리웹
[27]
こめっこ | 11:43 | 조회 63 |루리웹
[16]
크왁 샐버 | 11:41 | 조회 56 |루리웹
[16]
행복한강아지 | 11:39 | 조회 126 |루리웹
[30]
Fluffy♥ | 11:41 | 조회 114 |루리웹
[14]
김전일 | 11:25 | 조회 49 |루리웹
[24]
와이녀 | 11:38 | 조회 87 |루리웹
[26]
야근왕하드워킹 | 11:40 | 조회 111 |루리웹
[6]
이사령 | 11:39 | 조회 64 |루리웹
[14]
| 11:39 | 조회 45 |루리웹
[13]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 11:39 | 조회 70 |루리웹
[3]
스파르타쿠스. | 24/09/11 | 조회 27 |루리웹
[18]
킴아스 | 11:33 | 조회 24 |루리웹
댓글(11)
군대는 보급이 중요한데 탄약보급이 어려우면 군용 소총으로서는 영 꽝인 물건이네 ㅋㅋㅋ
'3레벨 헬멧을 착용해도 148 이상 대미지' 부터 머릿속에 ???가 뜨기 시작함
근데 이거 대체 무슨 기사에 있는 거임?
https://n.news.naver.com/article/011/0004366474
배그겜내에서 평가임 ㅋㅋ
17년도 플레이포럼의 배그 특집기사에서 나온건데
한국경제에 밀리터리 특집 기사에서 2번 재활용됨;
마침 저격총 관련 특집이 오늘 나와서, 도람프 저격이랑 엮여서 놀림받는 중
저거 기자가 쓴거 맞음? 그냥 AI로 긁은거 아님?
ㅋㅋㅋ
놀랍게도 작년 8월에 똑같은 글을 쓴적이 있어서
수동 우라까이로 보임
기자야 일 좀 하자
에이 설마 게임 웹진이겠지 싶어서 가봤더니
서울경제였다