[21]
순간 | 15:12 | 조회 966 |SLR클럽
[13]
캐논의추억 | 15:09 | 조회 887 |SLR클럽
[18]
경영전공화학쟁이 | 15:03 | 조회 921 |SLR클럽
[14]
hihiru | 14:53 | 조회 424 |SLR클럽
[6]
홀란드 | 14:54 | 조회 546 |SLR클럽
[6]
레 오 | 14:46 | 조회 661 |SLR클럽
[6]
honGGoony | 14:48 | 조회 745 |SLR클럽
[17]
쉬운남자_자삼군 | 14:38 | 조회 662 |SLR클럽
[10]
백현우 | 14:33 | 조회 726 |SLR클럽
[11]
달새형(º㉦º)∥★∥ | 14:34 | 조회 827 |SLR클럽
[9]
킥복서 | 14:29 | 조회 696 |SLR클럽
[17]
나인뮤지스 | 14:17 | 조회 660 |SLR클럽
[33]
Aegis™ | 14:09 | 조회 1063 |SLR클럽
[15]
ALEX | 14:09 | 조회 1155 |SLR클럽
[7]
조국9 | 13:58 | 조회 839 |SLR클럽
댓글(8)
이런 날 환기시킬 땐 끄는 게... ㄷㄷㄷ
하긴 둑이 터졌는데 양수기 돌려봐야 무슨 소용일까 싶긴 하네요ㄷㄷㄷㄷ
짱깨 씹쌔들이 문제
이건 사막의 문제라고 봐야죠ㅠ 관리 안하는 중국에 문제를 제기할 수도 있지만 그러려면 주변 나라들이 일정부분 책임을 같이 져주는 게 맞다고 봅니다 ㄷㄷㄷㄷ
요새는 황사가 단순 황사가 아닌게 문제에요
그리고 사막화 막기위해 노력은 자국이 해야죠
어뚱한 인접국가들이 왜 책임을 져주나요
사막을 공유하는 국가가 아닌이상
그런식의 접근하면 해결 방법이 없어요. 당장 브라질만 하더라도 세계의 허파라고 하는 아마존 개발한다고 하는데 각국 나라들이 반대하잖아요. 브라질에서는 관리비용 내라고 하는 것처럼 말이죠. 사막화로 인해 우리가 피해를 보고 있으면 어쩔 수 없이 관리비용을 내거나 일정 부분 책임을 같이 지는 게 맞다고 봅니다.
맞는 건 아니죠
경제적 지원을 통해 우리나라 피해를 감소시키느냐는 판단의 문제이지
옳고 그름의 영역은 아니죠
짱깨씹쌔들이 관리 안하는 것에 대해 관리비 부담 안하면 틀린 건가요?
그리고 책임이라고 하면 안되죠
우리가 피해 덜보기 위해 고육책으로 기술과 자금 등을 지원할 뿐
책임이니 잘못이니 하는 것은 상당히 잘못된 사고 같네요