[17]
트리티니 | 12:51 | 조회 375 |SLR클럽
[6]
52w | 12:50 | 조회 596 |SLR클럽
[12]
아르미써얼 | 12:46 | 조회 303 |SLR클럽
[11]
honGGoony | 12:43 | 조회 741 |SLR클럽
[9]
트리티니 | 12:30 | 조회 569 |SLR클럽
[9]
52w | 12:27 | 조회 424 |SLR클럽
[7]
맬러뮤트보이 | 12:22 | 조회 561 |SLR클럽
[23]
soso | 12:12 | 조회 1025 |SLR클럽
[6]
정삼솔 | 12:08 | 조회 939 |SLR클럽
[11]
쭈꾸루 | 12:04 | 조회 844 |SLR클럽
[15]
soso | 12:16 | 조회 1219 |SLR클럽
[10]
ALEX | 11:51 | 조회 434 |SLR클럽
[20]
제시리아 | 11:51 | 조회 372 |SLR클럽
[20]
양치질소년 | 11:49 | 조회 1308 |SLR클럽
[18]
워렌존버 | 11:40 | 조회 964 |SLR클럽
당연히 불법적으로 열람하면 열람이죠.
강형욱 와이프 케이스는 불법이 맞고요.
하지만 심정적으로는 이해 감
위에 오타.
당연히 불법적으로 열람하면 '불법'이죠.
카톡같은 개인적인 메신저가아닌 라인웍스라는 기업 메신저이고 업무용으로 사용되는 sns라고 하네요
이 사례가 업무용 메일 및 메신저 해당이에요 ...
오늘 해명으로 강형욱 WIN 으로 결론 난건가요?!
서로의 주장에 대한 증거로 이젠 싸워야 할 때가 온듯요
오간 말이 증거랄게 있을까요? 증언 이라면 모를까?!