Cloud_To.. | 24/05/26 23:19 | 추천 1 | 조회 1207

하이브-민희진 사태의 전말이 나온듯 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ +397 [22]

SLR클럽 원문링크 m.slrclub.com/v/hot_article/1253190

하이브 - 민희진 사태의 전말이 이미 기사 내용속에 다 있었네요.

계약서에 하이브가 민희진 대표를 해임하려면 반드시 '상법상 해임 사유가 있어야 함'
즉, 배임/횡령이 있어야 함.
단순히 지분 많다고 못함.

하이브가 계속 재판부에게 무속경영 어쩌고 저쩌고 하니까 '아 그러니까 법적으로 뭐가 문제냐고' 라고 추궁함

재판부가 '너네가 민대표 해임하려면 배임, 횡령이어야 되는데?' 라고 반문하자
하이브가 '그걸 유죄판결로 보진 않아요 우린' 이라고 황당한 소리 함 -ㅅ-

즉, 애초 계약서상에 하이브가 민희진 대표 해임하려면 배임/횡령죄가 아니면 해임 자체를 못했던것임.

그래서 하이브가 민희진을 짜르고 싶어서 배임으로 언플했던거고.. ㅋㅋㅋㅋ

저 내용 보니까 처음에는 하이브는 재판까지 갈 생각도 없었던거 같고 그저 내부감사 하기전부터 민희진 사임요청 + 어도어 경영진 싹 교체할꺼라고 엄포를 놓으면 민희진은 얼마전 피프티피프티 사건도 있었고 해서 사람들이 민희진에게 비난일색일거라 민희진이 거기에 지쳐서 스스로 관둘거라고 예상을 했었다고 봐야됨.

그런데 오히려 민희진이 정공법으로 나오면서 세종 법무법인 끼고 '아 그래 나갈땐 나가더라도 맞다이 함 뜨자!@#!#' 이러면서 강하게 나오니까 하이브가 당황한듯함;;

알다시피 한달간 관련 이슈 쭈욱 보니까... 확실한 배임 물증이 안나오니까 계속 주변 사람들 내부감사라는 명목으로 뒤지기 시작하면서 배임이니 횡령이니 했던거고 ㅎㅎㅎㅎㅎ

결론은 하이브는 배임물증이 없다는 소리. -_-;;;

뭐야 이거 -_-;;; ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[신고하기]

Cloud_Touch 답글달기

털보가 뉴규..............?
출입문닫습니다 답글달기

좋빠가들 개소리는 스킵이 원칙입니다 ㅋ
멍에벗은소 답글달기

어차피 본인도 뇌피셜로 논리 전개하고 결론 내신거 아님? 새삼스럽게 ㅎ
lIlIIIlIlIIIlI 답글달기

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
andsome 답글달기

뭐. 다른 부분은..

위에 일부 설명해주신 분도 있고..

어디서 부터 자세히 얘길해야 할지.. 해서.

일단,

"재판부가 '너네가 민대표 해임하려면 배임, 횡령이어야 되는데?' 라고 반문하자

하이브가 '그걸 유죄판결로 보진 않아요 우린' 이라고 황당한 소리 함"

--> ㅎㅎ 황당하죠? 잘 모르셔서 황당한겁니다.

그러니까 법이나 상황이나 내용에 대해 전혀 모르는 사람이

뭘 아는척을 하려니까. 딱 나오는거에요.

...

하이브가 '그걸 유죄판결로 보진 않아요 우린' 이란 얘기가 뭐냐면.

- '배임. 횡령'이 많이들 얘기하는것과 같이 '형사처벌이 되는 배임'의 좁은

의미로 '판결'이 나오려면.. --> 하세월임.

이거 최종 판결이 나오기까지 1년이 될지 2년이 될지 알수도 없음.

그러면, 회사 말아먹으려고 하고 + 기밀 문서 막 유출하고 .. + 여러가지 의혹등등

있는데.. 이 판결 나올때까지 이 '의혹'이 있는 '대표이사'를

그대로 두어야 맞는가?? --> 이부분입니다.

그러니까, '확정 판결'을 의미하지 않는다. 라고 한겁니다.

뭐 어느 회사나 마찬가지죠

삼성전자다. 하면, '기술 유출 의혹'으로 수사 받고 재판에 넘겨진

계열사 대표가 있는데.. 비슷한 계약이 있었다 치면

'확정 판결'까지는 그 계약 때문에 '그대로 두어야 한다'?

.. 라고 한다면 회사의 피해가 그동안 어마어마하게 커질수도 있다는 것이죠.

- 그래서, '만약, 해고가 (해임이) 부당하게 이루어졌다면, 그 대표이사는

(나중에) 손해배상을 청구할수 있다'는 법 조항이 있습니다.

- 하이브가 주장하는 것은 '지금 배임과 기밀 문서 유출, 그외 부정 부조리 등등

충분히 그 의혹과 증거만으로 대표이사를 해임할 이유가 된다' 이고

언제 끝날지 모르는 그 본재판의 확정판결이. .설사 '무죄'가 된다하더라도

그때 민희진은 충분히 '손해배상 청구'를 하면 된다. 라는 것이죠.

이게 맞다 . 틀리다를 떠나

그렇게 서로 주장하고 다투는 상황입니다.

법적, 법리적으로.

- 민희진 측은 물론, 다르게 주장하고 있구요.

그런 상황입니다.

어느쪽이 맞다 틀리다 누가 이길것 같다. 라는 부분은

배제하고 설명드립닏.
Cloud_Touch 답글달기

한마디로 증거는 없지만 '의혹', '추정'만으로 애꿎은 사람 내보내겠다는 얘기인거네요.

그놈의 의혹, 추정이 사람 여럿 잡았죠. 대한민국 사회에서 ㅋㅋㅋ
니카 답글달기

민희진도 하이브도 입장 다 이해되는데 민휘진은 뉴진스 생각했으면 욕심줄이고 성격좀 죽였어야...

하이브는 간사하고 비겁했고.

침착맨 뉴진스 등등은 민희진 나가면 뉴진스 어케될지 뻔하니 같이 활동하게 해달란것뿐이고 계약해지를 바란다는 것도아닌데 어린애들한테 뉴프티니 뭐니 조롱함
slr0101 답글달기

이거 좀 된 이야기고 계속 밝혀지는 사실에 처음 옹호하던 변호사들도 지금 배임 가능성있다고 다 태세 바꿨어요.

1 2

6 7 8 9 10

하이브-민희진 사태의 전말이 나온듯 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ +397 [22]

댓글(23)