[11]
쌍파리 | 24/04/25 | 조회 2223 |오늘의유머
[3]
디독 | 24/04/25 | 조회 2314 |오늘의유머
[11]
해피쏭77 | 24/04/25 | 조회 3905 |오늘의유머
[4]
공포는없다 | 24/04/25 | 조회 2183 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 24/04/24 | 조회 2486 |오늘의유머
[7]
감동브레이커 | 24/04/24 | 조회 1474 |오늘의유머
[8]
[진진] | 24/04/24 | 조회 3937 |오늘의유머
[7]
누니부라린i | 24/04/24 | 조회 1908 |오늘의유머
[3]
마의유니버스 | 24/04/24 | 조회 2947 |오늘의유머
[6]
cornerback | 24/04/24 | 조회 2721 |오늘의유머
[9]
89.1㎒ | 24/04/24 | 조회 3565 |오늘의유머
[16]
갓라이크 | 24/04/24 | 조회 2516 |오늘의유머
[16]
감동브레이커 | 24/04/24 | 조회 3551 |오늘의유머
[16]
마데온 | 24/04/24 | 조회 4470 |오늘의유머
[5]
감동브레이커 | 24/04/24 | 조회 5583 |오늘의유머
댓글(18)
진짜 정확한 지적입니다. 공감합니다.
어디서 그런 글을 봤는데요, 위험상황에 나가거나 주취자, 교통단속 불응자의 경우 여성이라서 하대하는거라고.. 그런데, 솔직히 그런 사람들 과연 여성이라서 하대 하는걸까요? 물론 그런 분들도 없진 않겠죠. 그렇지만 폭력앞엔 남성이건 여성이든 상관 없지 않나요. 또 설령 그런 분들이 있다면 찍소리 못하게 누를 수 있을 정도의 완력은 구비해야 한다고 봅니다 전.. 그렇지 않은 이상 그분들이 다치는 건 물론이거니와 일반 시민의 안전도 보장 못하지 않습니까..
MOVE_BESTOFBEST/358410