오늘의유머 원문링크 https://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=bestofbest&no=368828
CNN 원본 출처: http://edition.cnn.com/2017/10/17/asia/park-geun-hye-south-korea/index.html
일단 제목을 좀 비교해 보고 싶네요.
CNN 원본 제목은 "Ousted South Korean president suffering in jail, lawyers say"
노컷뉴스 장규석 기자 제목은 "CNN "박근혜, 구치소서 인권침해 주장" 단독보도 파장"
CNN 기사 제목은 박근혜의 변호사가 몰락한 대한민국 대통령이 감옥에서 어려움을 겪는다라는 주장한다라는 말임 반면,
노컷뉴스 장규석 기자의 제목은 마치 CNN 이 박근혜의 상태를 조사해서 인권침해다 라는 듯한 뉘앙스로 제목을 뽑으셨네요..(역시 대한민국 기xx 답네요)
그리고 2번째 단락에 대해 말하고 싶은데요.
CNN 원문은 아래와 같습니다.
The allegations are made in a draft of a "report on the human rights situation"
concerning Park compiled by the MH Group, which is leading Park's international
legal team. It plans to submit the document to the United Nations Human Rights
Council (OHCHR) Wednesday, less than a month before the council is due to
conduct a routine review South Korea's record on human rights -- a review
conducted for all UN member states.
The allegations are made in a draft 는 박근혜 쪽 국제법률 담당하는 회사인 MH Group에서 작성한 문서고
이 문서를 CNN에도 제공된 문서이고, 이 문서가 OHCHR(유엔인권위원회)에도 제출될 예정이다.
즉, 유엔인권위 차원에서 어떤 조사가 진행되서 CNN이 보고 한 것이 아니라 박근혜의 국제 법률 담당관하는 변호사가 "박근혜가 탄합당해요!!" 라는 문건을 만들어서 유엔인권위원회에도 제출할 예정이라는 것이죠.
그리고 제출된다면 한달안에 통상적인 조사가 이루워질 것이다 라는 정도...
근데, 우리의 장규석 CBS 워싱턴 특파원 기xx 님은 바로 아래단락은 기사에서 싹 빼셨네요 ^^;;
(왜 그랬을까?)
Critics point out that the United Nations Human Rights Council does not have the
ability to levy punishments against South Korea and any decision issued in Park's
favor is unlikely to affect her current situation.
CNN이 보도하기를 박근혜 국제 변호사가 작성한 문서가 유엔인권위원회에 가도 does not have the ability
어떤한 권한을 가지고 있지 않다.
즉, 박근혜에게 징벌을 주거나 상황을 바꿔줄만한 권한을 가지고 있지 않다는 평론가들의 말은 싹 빼셨네요.
결국 이러한 행위 자체가 "요식 행위가 아닐까?" 하는 뉘앙스로 저는 해석이 되네요.
왜, 굳이 CNN 이 평론가의 저 말을 인용했을까요?
그리고, 기사 원문을 쭉 보니 계속해서 박근혜의 국제법률당담회사인 MH Group 의 주장을 단순 인용하는 정도 이네요. 박근혜가 허리가 아프다고 변호사가 주장했다.. 이런 정도.
그리고 맨 마지막 줄에 MH Group 이 어떤 곳인지 간략 설명이 있는데...
리비아 카타피의 아들 "Saif Gadhafi" 를 변호한 곳이라고 되어 있습니다.
그래서 이 카타피 아들에 대해서 찾아보니...
리비아 박근혜 더군요.
" ABC 뉴스의 리포터인 크리스티안 아만포와의 인터뷰에서 자신의 아버지인 카다피의 정권이 민간인 학살을 하였다는 것을 부인하였다" 출처: 위키 백과
즉, MH Group 이란 곳이 이런 부류들(독재자 2세 또는 돈이 되는 곳)의 국제적인 법률 도움을 주는 곳인 듯 합니다.
구글 검색해도 정식 홈페이지도 없네요.
끝으로, 오늘 아침 박근혜 인권 탄합 어쩌구하는 이 기사 보니 드는 생각이
박근혜가 그동안 수많은 유엔인권위원회 권고들 (세월호, 백남기 농민 경찰 과인대응 사망, 위안부합의 강행 등)을 무시하면서 국정을 운영했으면서, 다시 역으로 유엔인권위원회에 진정을 호소하는게 너무가 웃습네요.
그래서 정말 정확한 기사인지 CNN 들어가서 해부해 봤습니다. 끝!
깨어있는 시민이 기레기 언론보다 낫군요. 님 추천할려고 로그인했습니다.
MH Group이 누구건지는 모르겠고... 그런데 다스는 누구겁니까?
여기 컨설팅 업체랍니다 인권탄원은 엠네스티외에는 뭐 없고 영향력도 없음
정확한 해부 감사합니다. 이런 친절한 해설은 한국어느언론에서도 보기 힘들죠...
MOVE_HUMORBEST/1508419
기레기는 반드시 형법으로 다스려야
너는 인권을 말해선 안돼
외신 번역 제대로 해주는 신문사는 따로 없나? 기레기 좀 거를 수 있게
노컷뉴스는 그나마 낫다고 생각했는대 역시나 기레기는 어디든지 있군요.
인권 탄압이 어느 정권에서 제일 낮았었는지 조사해서 공표시키면 되겠네 문정부 들어서자마자 교도소 시설이나 재소자 탄압부터 시작한 것이 아니라면 결국 네가 만든 감옥이잖아 뭐 이런 ㅈㄷㄹ@%~^#ㄴㄷㄱㅎ
MOVE_BESTOFBEST/368828