[8]
감동브레이커 | 00:51 | 조회 3681 |오늘의유머
[16]
콰이어 | 24/04/26 | 조회 1341 |오늘의유머
[19]
우가가 | 24/04/26 | 조회 6618 |오늘의유머
[29]
감동브레이커 | 24/04/26 | 조회 5453 |오늘의유머
[5]
마데온 | 24/04/26 | 조회 3458 |오늘의유머
[5]
우가가 | 24/04/26 | 조회 4302 |오늘의유머
[34]
감동브레이커 | 24/04/26 | 조회 6037 |오늘의유머
[6]
거대호박 | 24/04/26 | 조회 2436 |오늘의유머
[13]
갓라이크 | 24/04/26 | 조회 3088 |오늘의유머
[15]
방과후개그지도 | 24/04/26 | 조회 4060 |오늘의유머
[19]
우가가 | 24/04/26 | 조회 3074 |오늘의유머
[16]
미께레 | 24/04/26 | 조회 896 |오늘의유머
[20]
공포는없다 | 24/04/26 | 조회 3204 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 24/04/26 | 조회 4864 |오늘의유머
[12]
감동브레이커 | 24/04/26 | 조회 5386 |오늘의유머
댓글(21)
주식이 아니라 선물아닌가요?
식비를 지불하니 상관없다라... 그 예약석때문에 자리가 없어 돌아가는 손님들도 피해보는거고 그 준비했다 버려지는 음식들이 못먹는 어린아이들의 기회를 뺏을수도 있고 식당에만 피해없으면 다는 아니죠 사회적으로 낭비를 하게되니...
MOVE_BESTOFBEST/416352
전 안쓰는 거보다 낫다고 봐요 어차피 그돈 안쓴다고 기부하는 거도 아닐텐데 쌓아둔 돈 어떻게든 순환되게끔 돈을 쓰는게 이득이죠. 저런 사람들이 사람 붐비는 식당 가는 거도 아닐테고 그 비싼 식당에서 쓰는 재료들이 안쓴다고 못먹는사람들한테 돌아갈 것도 아니구요 어쨌든 돈의 순환을 가져오고 유통업 종사자든 식재료 판매자든 식당 종업원이든 그 이득을 받게 될텐데요.
오너가 저짓하고 다니는데 이사회가 브레이크도 못거는게 현실이죠. 회장은 식사에 회식비 X10를 쓰는데 하청은 최저임금도 안주려고 발악하고
돈이 최고야