[6]
거대호박 | 19:21 | 조회 2233 |오늘의유머
[13]
갓라이크 | 19:20 | 조회 2901 |오늘의유머
[15]
방과후개그지도 | 18:49 | 조회 3944 |오늘의유머
[19]
우가가 | 18:37 | 조회 2988 |오늘의유머
[16]
미께레 | 16:58 | 조회 873 |오늘의유머
[20]
공포는없다 | 16:18 | 조회 3137 |오늘의유머
[11]
감동브레이커 | 14:46 | 조회 4801 |오늘의유머
[12]
감동브레이커 | 14:05 | 조회 5326 |오늘의유머
[16]
쌍파리 | 13:44 | 조회 3082 |오늘의유머
[11]
쌍파리 | 13:36 | 조회 2941 |오늘의유머
[14]
감동브레이커 | 13:00 | 조회 4860 |오늘의유머
[15]
쌍파리 | 12:58 | 조회 2597 |오늘의유머
[20]
갓라이크 | 11:23 | 조회 3006 |오늘의유머
[12]
감동브레이커 | 09:11 | 조회 5263 |오늘의유머
[10]
감동브레이커 | 08:41 | 조회 5073 |오늘의유머
규정상 취소는 맞다고 보는데 그 규정이 애초에 상당히 의심스러운 건 사실이죠. 주최측에서 시험용 키보드를 구비하는게 맞지 토익 스피킹 라이팅치러갈때 다들 컴퓨터 헤드폰 다 구비해서 가나요.. 시험 주최측해서 다 제공을 해야 공정한 시험이지
MOVE_BESTOFBEST/429600
오히려 이게 더 스펙이 되겠는데여 ㅋㅋ 공기업 아니라면야..
중장비 시험보는데 삽들고가서 합격한거랑 비슷한 경우로 봐야하나요.
상공회의소의 본질을 잃은 매너리즘 꼴보기싫으네요 가난한 자는 시험도 못치게하는 구조는 타파되야한다
일반 키보드로 한 이유를 대충 알겠네요;;;