[8]
알섬 | 05:13 | 조회 2520 |오늘의유머
[8]
Re식당노동자 | 05:12 | 조회 1003 |오늘의유머
[3]
디독 | 05:06 | 조회 354 |오늘의유머
[18]
그림마 | 01:08 | 조회 378 |오늘의유머
[2]
그놈목소리qq | 01:07 | 조회 305 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 24/06/25 | 조회 922 |오늘의유머
[5]
변비엔당근 | 24/06/25 | 조회 932 |오늘의유머
[9]
감동브레이커 | 24/06/25 | 조회 3825 |오늘의유머
[0]
근드운 | 24/06/25 | 조회 741 |오늘의유머
[3]
우가가 | 24/06/25 | 조회 826 |오늘의유머
[6]
쌍파리 | 24/06/25 | 조회 609 |오늘의유머
[3]
변비엔당근 | 24/06/25 | 조회 1135 |오늘의유머
[3]
갓라이크 | 24/06/25 | 조회 516 |오늘의유머
[9]
굥교롭네 | 24/06/25 | 조회 934 |오늘의유머
[4]
빽스치노 | 24/06/25 | 조회 980 |오늘의유머
배후를 밝히면 처벌을 나눌 수 있을까?
변명문에서는 '자유민주주의 정부에서 없는 배후를 어떻게 만들어내겠는가?' 라고 하며 배후가 없음을 주장하던데, 이게 오히려 더 수상한 느낌을 줌. 마치 "제 뒤에는 배후가 절대 없어요." 라고 말하는 것 처럼 들리기 때문에. 공범에게 cctvf를 피해서 편지를 부치도록 하고, 위장 이혼을 미리 해둔 걸 보면 엄청 꼼꼼한 성격인 거 같은데, 일부러 저 내용을 편지에 넣었을 수 있겠다는 생각이 듭니다.
계획범죄인데 사형이나 무기징역까진 구형이 힘든가?
배후는.. 안캐겠지..
MOVE_HUMORBEST/1761251
말해도 공개 안한다에 100원겁니다
젓가락으로 스크래치 내서 대일밴드 붙이면 된다며? 그게 20년 구형할 중죄인가? 언론들은 뭐라고 하면서 계란판 팔고 있나요?
사면해준다고 꼬셔서 잡아넣고 안에서 의문의 사고사 당하는 건 아니겠지?
MOVE_BESTOFBEST/475224