[5]
우가가 | 24/06/27 | 조회 1353 |오늘의유머
[13]
우가가 | 24/06/27 | 조회 1389 |오늘의유머
[3]
우가가 | 24/06/27 | 조회 974 |오늘의유머
[3]
우가가 | 24/06/27 | 조회 818 |오늘의유머
[10]
우가가 | 24/06/27 | 조회 917 |오늘의유머
[12]
마데온 | 24/06/27 | 조회 1984 |오늘의유머
[9]
한결 | 24/06/27 | 조회 864 |오늘의유머
[14]
96%放電中 | 24/06/27 | 조회 666 |오늘의유머
[2]
우가가 | 24/06/27 | 조회 1032 |오늘의유머
[8]
우가가 | 24/06/27 | 조회 704 |오늘의유머
[4]
윤석열탄핵 | 24/06/27 | 조회 474 |오늘의유머
[6]
우가가 | 24/06/27 | 조회 952 |오늘의유머
[5]
마데온 | 24/06/27 | 조회 1034 |오늘의유머
[6]
감동브레이커 | 24/06/27 | 조회 2589 |오늘의유머
[14]
asfsdf | 24/06/27 | 조회 1394 |오늘의유머
매우 유용한 정보 감사합니다
오홍~ 사고가 안나면 문제가 아닌데 사고가 나면 문제.
사고가 "안 난다" 라는 대전제가 가능하다면 (미래 확정) 저래도 됩니다만. 사실, 저런 식으로 미래를 맘대로 선택하는 수준이라면 , 보험 - 대리운전 등등이 필요없으니까요. 사고가 날지 안 날지 "불확정성 - 미지의 미래" 이기 때문에 보험을 드는 건데, 저 따위로 나오는 거니까 운행 종료 지 꼴리는 대로 눌러버리는 대리 운전 기사는 인간 쓰레기가 맞는 거죠.
민취한 경우 저런일 벌어지면 그냥 당하겠네요.
오호 매우 유용한 정보 감사합니다
MOVE_HUMORBEST/1763171